הסטודנטית עוכבה במארב משטרתי לאחר שחזרה מבילוי.
מבדיקת ינשוף נמצא כי אחוז האלכוהול בדמה עומד על כמעט פי שלושה מן המותר בחוק.
רישיונה נפסל לחודש ימים והיא זומנה למשפט על עבירה של נהיגה בשכרות,
שהעונש המינימאלי עליה הוא שלילת רישיון לשנתיים לכל הפחות.

לדברי עו"ד חנה דוד, אשר ייצגה את הסטודנטית, התביעה סירבה לעסקת טיעון אותה הציעה,
ועל כן במועד ההקראה כפרה הצעירה באשמה, ונקבע דיון הוכחות, בו ביקשה להוכיח את חפותה.

שוטר התנועה החתום על עריכת הדו"ח, זומן לעדות בבית המשפט,
במהלכה התעקש כי הוא זוכר את הנהגת ונתן לה את הדו"ח בעצמו.
על טענתה כי נעצרה על ידי שוטרת השיב השוטר כי מדובר בשקרים.
בשלב זה הקרינה עו"ד חנה דוד סרטון סלולרי שצולם בהיחבא על ידי ידידה של הנהגת,
ובו נראית דווקא שוטרת תנועה המטפלת בנהגת.

בהמשך, הצליחה עו"ד דוד, שוטרת תנועה לשעבר, להטיל ספקות בתקינות הבדיקה אותה ביצעה המשטרה,
ובאמינות הדו"ח שניתן לנהגת. כבוד השופט מהנא מביהמ"ש לתעבורה בירושלים זיכה את הנהגת מחמת הספק.

קטגוריה:

תגיות: , ,