בית המשפט דן בתביעת כפר הנופש כינר נגד ארגון שופר בראשותו של הרב אמנון יצחק, תמצית הסיפור, לפני כשלוש שנים הזמין הארגון שבת סגורה לאורחיו לא שילם את החשבון שעמד על 169,169.57 ₪ (180,000 ₪, נכון ליום הגשת התביעה).
המלון טען שסגר בסוף השבוע את המלון לצורך הכינוס ונגרם לו אובדן רווח בסך של 42,659 ₪ וכן - עוגמת נפש והוצאות בסך של 50,000 ₪. לכן סך התביעה היא על 272,659 ₪.
מנגד הגיש ארגון שופר תביעה נגדית פומפוזית על סך 896,900 ₪.
פירוט סכום התביעה מרשים בהחלט: "נזקי אירוח" בסך של 111,900 ₪, פגיעה במוניטין בסך של 100,000 ₪, הוצאת שם רע ופגיעה כלכלית מכוונת בסך של 200,000 ₪, הוצאות שיווק, הפקה, פרסום ושיבוץ בס ך של 40,000 ₪, נזק בגין סידור ואירוח חליפי לאורחים בסך של 45,000 ₪, הפסד הכנסות בסך של 300,000 ₪ ופיצוי בגין פרסום לשון הרע על מנכ"ל ה נתבעת בסך של 100,000 ₪.
לטענת ארגון שופר במהלך השנים האחרונות התדרדר מצב המלון בכל תחום, החל מרמת הניקיון וכלה באיכות הירודה של האוכל. המלון הפר את ההסכם ולא עמד בהתחייבויותיו על פיו . המלון הציג בפני ארגון שופר מצג שווא לפיו, המחיר אותו משלמת הנתבעת הוא המחיר הנמוך ביותר. דבר שהתברר כלא נכון. המלון נהג בזלזול כלפי אורחי ועובדי ארגון שופר ושף המלון ביזה והשפיל את מנכ"ל ארגון שופר. החשבונות של המלון שגויים וגבוהים מהחישוב שנעשה על ידי ארגון שופר.
לטענת ארגון שופר נגרמו לו הנזקים כדלהלן:
"נזקי אירוח" בסך של 111,900 ₪,
פגיעה במוניטין בסך של 100,000 ₪,
הוצאת שם רע ופגיעה כלכלית מכוונת בסך של 200,000 ₪,
הוצאות שיווק, הפקה, פרסום ושיבוץ בס ך של 40,000 ₪,
נזק בגין סידור ואירוח חליפי לאורחים בסך של 45,000 ₪,
הפסד הכנסות בסך של 300,000 ₪
ופיצוי בגין פרסום לשון הרע על מנכ"ל ה נתבעת בסך של 100,000 ₪.
מכאן תבע ארגון שופר את מלון כינר בתביעה נגדית על-סך 896,900 ₪.
הטענה העיקרית של ארגון שופר לגבי חוב זה היא טענת קיזוז על סך 111,900 ₪ שלטענת הארגון בכל מקרה צריך לרדת מסכום התביעה.
רשימת הקיזוזים שנערכה על ידי עו"ד חיים כפיר לדוגמא:
6 התלוננו כי לא היה כיבוד די הצורך 3,000 ₪,
1 התלונן על חרקים בחדר 200 ₪,
1 היה לו עכבר בחדר 200 ₪,
חוסר מגבות כללי בחדרים 10,000 ₪,
בריכה מלוכלכת בעלים ובחרקים 15,000 ₪,
4 טלוויזיות לא מנותקות 4,000 ₪,
3 מגשים של בורקס גבינה כל מגש 28 בורקס – 300 ₪,
1 מצאה סממית ויתושים גדולים בחדר ועכבישים וקורי עכביש 600 ₪,
לא היה זרם במים 600 ₪,
בכניסה לחדר של הרב ריח רע של צואה 1,000 ₪,
בריכה לא נפתחה בזמן 500 ₪,
הג'חנון לא היה אפוי כראוי בשבת 1,000 ₪,
5 לקוחות שהתלוננו על אוכל לא טעים מלוח וטעם לוואי ואפילו אחד כאבי בטן 1,000 ₪,
האוכל מעט מלוח 1,000 ₪,
האוכל היה חריף 1,000 ₪,
בלובי היה חם מידי 10,000 ש"ח" ועוד.
השופט טען כי לא נמצאה תשתית ראיתית לכל התלונות האלו והסכומים הם שרירותיים ולא הוכח שהם נעשו בהסכמת כינר. בנוסף ציין השופט כי הסכומים נערכו על ידי העו"ד שאף לא הוזמן לעדות. בנוסף, אמר השופט כי העדים שהובאו על ידי שופר השתדלו יותר מידי כדי לתאר את הנזקים ובכך פגעו באמינותם.
פסק הדין קבע כי ארגון שופר ישלם לכינר סך של 169,169.57 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מיום האירוח ועד לתשלום המלא בפועל.
התביעה שכנגד – נדחית.
בנוסף חייב השופט את ארגון שופר בהוצאות משפט בסך של 7,500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 50,000 ₪. סכומים אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
קישור לפסק הדין
קטגוריה: אקטואליה
תגיות: ארגון שופר
